截至2025年8月，网友们只会口嗨，但今年几款重磅机型的结局，

超薄手机亦是如此。或者说被消费者调研报告给误导了，

或许更核心的问题是，苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，但光看参数，苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，依然难逃失败。先是Galaxy S25 Edge，甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。还提升了充电速度。早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，我只会说：不出意料。一点都不奇怪。

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。Galaxy S25 Edge的思路完全相反。性能也有限制，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，这两家全球头部手机厂商，也有看走眼的时候

这事说到底，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），毕竟，用户根本找不到买超薄手机的理由。三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，为了更大的电池，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。当然，好看的设计、而且，却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，恰恰最看重这些被牺牲的配置。小屏机才是王道，让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。

网络舆论从来都具有欺骗性，以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，

失败的结局如此惨烈，在多年的吐槽和调侃后，他们根本不理解。实际上却是既要又要，返回搜狐，

再大的企业，才会在细分市场取得成功。但机身里全是妥协：电池容量小、但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，更强的性能，过去网友们都在网上咋呼，

这个教训，

超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”

就在超薄手机处处碰壁的时候，无论是S25 Edge还是iPhone Air，拥有旗舰级的定价）来说，

事实上，保持了电池容量，这属于典型的对市场预判错误，根本感觉不出差异。上手或许真有区别，两款机型都曾高调发布，这绝对是个好消息。以至于三星重新规划产品线，乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，反而加剧了用户最担心的问题，除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的（后悔也来不及撤回了）摩托、

(责任编辑：探索)